민족의 고난과 기독교 여성 - 2) 3.1운동

2) 3.1운동

(1) 배경및 운동과정

식민통치 10년 동안에 자본가,농민,노동자 등 사회구성원 각계 각층이 식민통치의 피해를 직접적으로 그리고 구체적으로 입음으로써 그들의 정치의식과 사회의식이 급격히 높아져 갔고 이 기회를 포착한 일부 종교인, 지식인들이 불을 지르게 되자. 항일 민족운동은 삽시간에 전국적 전민족적인 운동으로 확산되어간 것이다.

 

식민통치 10년을 우선 민족자본가 계급에게 큰 타격을 준 것이었다. 문호개방 이후 일부 선진적 민족 자본가층이 형성되어 갔으나 "합방"이전에 이미 보호국 체제가 단행한 "화폐정리사업"으로 돌이킬 수 없는 타격을 받은 데다가 "합방"후 민족자본의 성장을 억제할 목적으로 실시된 회사령(1910)에 의해 다시 큰 타격을 입었다. 이 때문에 1910년대에 있어서의 민족자본의 성장도는 지극히 낮아서 3.1운동이 발발한 당시 기업에 투자된 민족별 자본액 비율을 보면 조선인 기업이 11.7%에 불과한 데 반해 일본인 기업은 78.4%나 되었고 나머지 8.9%가 두민족의 합동기업이었다. 아직 예속되지 않은 민족 자본가들이 식민지적 경제구조의 정착화에 따라 그 진로를 봉쇄당하고 새로운 돌파구를 찾고 있었던 것이다.

 

농민들의 경우는 사정이 더욱 절박했다. 조선왕조 후기 이래 점진적으로 발달해 오던 농민의 토지소유가 1918년에 끝난 "토지조사사업"의 강행으로 결정적인 타격을 받았다. 상층 농민은 자생적 자본주의화 담당층으로서의 성장이 철저히 봉쇄되고 오히려 소작농으로 전락하기 시작했고 소작농민층의 소작 조건 역시 악화일로에 있었다. "토지조사사업"의 결과 조선총독부 자체가 거대한 지주로 변하고 일본인 지주가 증가하는 반면 조선농민의 소작인화가 급속히 진행되고 있었다. 구체적으로는 1914년에 전체 농가 호수의 1.8%이던 지주가 3.1운동 전해인 1918년에는 일본인 지주가 늘어남으로 3.4%로 증가한 반면 주로 조선농민인 자작농은 22%에서 19.6%로, 자소작농이 41.1%에서 39.4%로 각각 줄어들었고 소작농은 35.1%에서 37.7%로 증가했다. 극히 일부의 지주층을 제외하고는 조선농민 전체가 식민통치 10년의 피해를 깊이 입고 있었떤 것이다.

 

1910년대에는 일본의 재벌자본이 아직 본격적으로 진출하지 않았고 그 대신 소규모의 공장과 가내수공업이 압도적으로 많았으며, 그 때문에 노동자의 수는 점점 증가하면서도 그 노동조건은 극도로 나쁜 상태에 있었다. 특히 임금수준에 있어서는 조선인 노동자와 일본인 노동자 사이에 큰 차이가 있었다. 1913년의 통계를 예로 들면 서울에서의 토목전이었고 부두노종자의 경우 일본인은 120전인데 비해 조선인은 43전이었으며, 서울 철도공장 노동자의 경우 일본인의 월급은 31원 59전이었고 조선인은 12원 44전이어서 조선인의 임금은 일본인의 2분의 1 내지 3분의 1에 지나지 않았다. 낮은 인금과 긴 노동시간,비인간적인 대우, 민족적 차별 때문에 1910년대에도 이미 노동파업이 자주 일어나고 있었다. 1916년에 파업건수 8건,참가인원 458명 중 조선인 참가자가 362명 가운데 조선인이 8,283명으로 그 비율이 84건,참가인원수 9,011명 가운데 조선인 8,283명으로 그 비율이 92%로 증가했던 것이다.

 

이러한 상황 속에서 3.1운동의 직접적인 계기 중의 하나에는 세계사적으로 고조된 혁명적 분위기가 있었다. 즉 미국대통령 윌슨의 '민족자결주의'체코슬로바키아,폴란드의 독립문제, 러시아혁명의 성공은 조선의 지식인에게 커다란 감동을 주었다.

 

3.1운동의 기폭제는 1919년 2월 8일의 2.8 학생운동이라고 할 수 있다. 한국보다 한 발 앞서 근대화한 일본에서 신학문을 배운 유학생들은 제1차 세계대전의 종식에 따른 국제정세의 변화에 예리한 정세판단을 하고 그 추세를 유리하게 이용하고자 한다.그들은 '조선유학생학우회'(1919.10.27),"동경조선 기독교청년회"(1906.6.8)."조선학회"(1915.11),"조선여자 유학생 친목회"(1915.4)."동경조선 고학생 동우회"(1917.1) 등을 중심으로 한 유학생 활동에 의해서 가능한 것이었다.21)

 

이 동경 유학생들이 2.8선언문을 가지고 국내운동을 선동하기 위해 국내에 들어왔고,이 독립선언문은 국내의 천도교주 손병희,긷고교 이승훈,불교승려 한용운 등 33인의 지식인들에게 자극을 주었다. 이들은 일본 제국주의 지배하에서 겨우 합법적 활동을 보장받은 종교, 교육자의 집단이었고,봉건체제 내에서 발흥한 중소자본가,인텔리,관료에서 민족모순의 격화와 더불어 직업적 종교가로 전신한 자가 많다.

이들은 독립선언서,미국대통령에게 보내는 청원서,강화회의 열국위원회에 보내는 청원서, 총독부,일본국회에 대한 의견서 등 다섯 종류 청원서였다고 한다. 그들의 운동 방침은 문서를 배부하고,독립선언을 공포하여 일본정부의 양심에 호소,선처를 희망했고,만약 순조롭게 끝나지 않을 때는 여러 열강 그 중에서도 미국 대통령의 개입 혹은 원조를 기대하는 대외의존성을 강하게 지니고 있다.22)

 

그들은 구 봉건귀족이었던 박영효,윤용구,한규설,김윤식 등에게 제휴를 요청했으나 거절당하자 청년, 학생 그룹에게 제휴를 요청했다. 학생그룹의 지지를 얻은 민족대표는 당초 3월 3일로 예정된 고종국장일에 독립선언을 발표하려고 했으나 돌연 2월 28일 밤에, 3월 1일 명월관에서 자기들끼리 독립선언 발표를 하기로 변경하여 4명이 결석한 가운데 이를 실행한 후 그 자리에서 총독부 경무국에 자수하여 체포되어 갔다.

민족대표의 대부분은 그 재판기록에서 그들의 "독립선언"이 저와 같은 대중운동으로 되리라고는 상상도 할 수 없었다고 하고 또 대중을 선동할 의도는 조금도 없었다고 말하고 있는데, 이 변명을 "사려천박한 학생,노동자"등 민중경시의 발언과 결합하여 볼때, 그들의 민중에 대한 태도는 명백해진다. 요컨대 그들 민족대표가 주최하는 운동에 무슨 일을 벌일지 모르는 학생,노동자가 참가하는 것을 원하지 않았다는 것은 확실하다.

 

이때 참된 민족독립의 깃발을 높이 들고 전진한 것은 청년,학생이었으며,대중이었다. 그러므로 학생들이 민족대표와의 공동전선을 실현하기 위해서 각 학교의 대표들이 사전에 수차례의 회합을 가지고 민족대표와는 별도로 2월 28일 내지 3월 1일에 서울,평양의 각 학교의 운동장 혹은 교실에서 독립집회를 열고 "시위운동'을 준비하여 파고다공원으로 집합하였다.

 

1919년 3월 1일을 기점으로 하여 서북부 각 도시에서 발발한 대중 운동은 청년 학생을 선두로 방대한 시민층을 끌어들여 전국적 대중 투쟁의 기동력이 되었다. 이 대중투쟁은 한번으로 끝나지 않았다. 즉 파상적,지속적 전개가 그 특징이었다. 시위 행동참가자는 학원, 직장으로 돌아가 민족대표의 이탈과 최초의 시위의 좌절에 대해서 이야기하고 새로운 강인한 투쟁을 기도했다.

 

수많은 격문과 경고문이 뿌려졌고 이에 노동자들이 민감한 반응을 나타냈다. 용산인쇄,동아연초,경성철도국,경성시내 전차, 인천부두 등이 파업에 들어갔다. 1919년 노동자의 파업은 102건,참가인원은 11,000명에 달하였는데 파업을 총계화한 최초의 해,즉 1912년 이후의 수년간은 겨우 4.5건,참가인원도 3,4백명에 지나지 않았던 것에 비하면,노동자 5인 중 한사람이 참가한 셈인 이 해의 파업은 얼마나 격렬했는지를 알 수 있다.

 

또한 3월 4일 평양에서 시작된 상인의 시위는 충격적으로 서울,함흥,대구 등 중요도시에서 지방의 중소도시로 파급되어 갔다.

이렇게 각 게층을 종횡으로 연결, 대중운동을 뒷받침하고 끌어간 층은 청년,학생이었다. 시위,봉기에서 학생의 모습이 보이지 않는 예는 거의 드물었다. 특별히 그 때문에 동맹휴교,퇴교를 결의하지 않더라도 자발적 결석자만으로도 사실상 출석한 학생이 없는 맹휴로 되어버린 학교가 다수였다.

 

한편 농촌에서의 시위,봉기는 고종 국장일에 수십 만의 군중이 지방에서 서울로 올라온 것을 계기로 하여 서울에서의 시위의 구체적 경과를 목격하고 신문,격문,경고문을 소지하거나 혹은 우송하여 지방에서의 계기를 만들었다. 특히 장날을 이용하요 궐기한 농민은 광범한 연합체로 되어 면사무소,헌병파출소,순사주재소,우편국,금융조합사무소등 일제 권력의 말단기구를 습격했다. 전인구의 80%이상을 차지하고 있던 농민의 궐기는 나아가서 조선인 관공리에 대한 퇴직, 반란의 호소에까지 이르게 했다.

 

이에 따라 일제의 고립화는 급속히 진전되었다. 4월 초순 이래 전병력을 도우언하여 가능한 한 위압을 가하는 동시에 경무기관으로 하여금 수색,검거의 자유를 가지게 하고 화근을 일소하라는 강압방침은 그 고립화에 대한 반동이었다. 본국으로부터의 증원군의 도착과 동시에 병력을 수백개소의 거점에 분산,배치하고 종래의 경비, 진압의 태세에서 운동을 선제 공격하는 탄압태세의 확립은 일제의 초조함을 드러낸 것이었다. 경기도 남부를 중심으로 심야에 예정된 부락으로 방화, 부락민 전원의 살육을 감행하는 사건이 속출했다. 제암리 사건은 일제의 이러한 미연 방지책이 빚어낸 필연적 결과 중의 하나였다.23)